nummus Constant / Constance II

9 publicações • visualizado 156 vezes

Este tópico foi postado no fórum Francês.

Bonjour,

J'aurai besoin de votre aide pour identifier cette toute petite mais vraiment tout petite romaine.



P: 0,45g
D:10mm
M: cuivre

-On peut distinguer deux victoires au revers avec la lette D au milieu.
-Pour l'avers on dirait Constans
Un peux comme celle-ci:

https://www.cgb.fr/constans-centenionalis-ou-nummus-sup,v21_3700,a.html

Avez vous une idée aussi de pourquoi cette taille ? On dirait qu'elle est rogné mais le centrage et la taille des gravures sont plutôt proportionnels non?

Merci pour votre aide.
bonjour

https://fr.numista.com/forum/topic29759-2.html

"Il s'agit de frappes de nécessité, créées par des "ateliers" hors contrôle "légal".
ces monnaies de taille et poids souvent très inférieurs à la norme, se divisent en "minimi" (environ 15mm de diamètre et +ou- 2 grammes) et en "minimissimi" (10mm et moins, poids de - de 1gr)."
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Bonjour,

Merci ALM pour cette info. Je ne connaissais nullement ces minimi.
Je vais me pencher sur le sujet maintenant. 😁
bonjour

en fonction du début d'identification, tu peux déjà changer le titre de ton topic provisoirement !
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Bonjour,

J'ai fais quelque recherches et je trouve que le bandeau ressemble plus à celui de Constance II. Qu'en pensez-vous ?

https://www.cgb.fr/constance-ii-centenionalis-ou-nummus-spl,brm_596224,a.html

J'ai fais quelques recherches dans les archives de cgb et je n'ai pas trouvé de minimissimi ou même minimi de Constans ou Constance II. La plus part sont attribué à Tetricus ou à Claude II le gothique.
Bonjour petit up.

Un avis sur le portrait. Constans ? Constance II ?

Merci d'avance
Citação: "Miglo"​Bonjour petit up.

​Un avis sur le portrait. Constans ? Constance II ?

​Merci d'avance
​bonjour

pour moi, Constance II
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Bonsoir,
Je ne suis pas certain que les termes minimissimi et minimis marchent aussi pour les imitations plus tardives : il faudrait vérifier, mais il est possible que ce terme soit réservé aux séries de bustes radiés uniquement.

Æ4 de type "VICTORIAE DD AVGG Q NN" et émission de Trèves avec le différent D dans le champs. J'aurais tendance à penser qu'il s'agit d'une monnaie officielle ayant été frappée sur un flan réduit (fraude ?) ou que la monnaie a été rognée par la suite. Il est possible aussi qu'il s'agisse là d'un faux d'époque.

Concernant le dirigeant, les monnaies représentant Constant à l'avers sont davantage représentées pour cette émission, cependant il est assez difficile de trancher sans la titulature.
Un exemple se rapprochant pour Constant : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-58205.htm

RIC #193 ou #195.
Citação: "Cycnos"​Bonsoir,
​Je ne suis pas certain que les termes minimissimi et minimis marchent aussi pour les imitations plus tardives : il faudrait vérifier, mais il est possible que ce terme soit réservé aux séries de bustes radiés uniquement.

​Æ4 de type "VICTORIAE DD AVGG Q NN" et émission de Trèves avec le différent D dans le champs. J'aurais tendance à penser qu'il s'agit d'une monnaie officielle ayant été frappée sur un flan réduit (fraude ?) ou que la monnaie a été rognée par la suite. Il est possible aussi qu'il s'agisse là d'un faux d'époque.

​Concernant le dirigeant, les monnaies représentant Constant à l'avers sont davantage représentées pour cette émission, cependant il est assez difficile de trancher sans la titulature.
​Un exemple se rapprochant pour Constant : https://www.nummus-bible-database.com/monnaie-58205.htm

​RIC #193 ou #195.

​bonjour,

Effectivement après quelques recherches, beaucoup s'accordent à dire que les minimi et/ou minimissimi sont principalement frappée à l'effigie des empereurs Gallien, Claude II, Postume, Victorinus et de Tetricus I et II dans les années 260/290 si j'ai bien tout compris.
Alors que les "constantiniennes" seraient frappées plus tard 330/350.

Donc Cycnos c'est bien possible qu'il s'agisse d'un type ​Æ4 qui a été réduit par usure du temps ou frappée sur flan plus petit.

Je re-joins un liens de discussion sur Numista qu'ALM avait partagé dans son 1er poste. Ou justement beaucoup d'informatique son partagé par tétricus79.

https://fr.numista.com/forum/topic29759.html

» Política do fórum

O fuso horário usado é UTC+2:00.
O horário atual é 09:57.