A ma connaissance elle n'existe pas avec un revers lisse…
pourriez-vous faire une photo d'ensemble de ce lot de chinoises ?
Et je les ai mise aussi en une par une sur le forum. Malheureusement n'y connaissant pas, j'ai pu me faire rouler par le vendeur ou même lui a-t-il pu se faire rouler.
Les patines assez semblables malgré l'écart dans les siècles de production ne semble pas un bon signe
les traces présentes sur le revers ne sont pas un bon signe non plus
et la Qian long sans revers
Si l'ami @asimov37 qui lui aussi maîtrise les monnaies chinoises passe par là pour avis…
Au départ je ne pensais pas à l'écart de plusieurs siècles, d'ailleurs à l'achat, je pensais à des pièces circulant au XVIiIème ou XIXème siècle car ayant pris en même temps des pièces ; cette fois ci vrai; d'Indochine Française du XXème siècle
Bonsoir à vous deux, j'espère que cette mésaventure sera vite oubliée, je me serais probablement fait avoir aussi, bravo pour ton bon conseil Gros ! @Lepesodoble, tu as peut-être quelque chose qui pourrait intéresser Gros pour un échange, bonne soirée à vous les gars.
Par contre là c'est pas trop correct; je sais pas trop comment ça marche et si il y un expert qui passe avant, mais oui je pense ils auraient du dans l'annonce précisé “lot de pièces dont certaines sont fausses”. Au moins le client est avertit avant achat, certe ça fait baisser le prix mais après ceux qui veulent à tout pris le lot car certaines vrai pièces pouvaient être très bien auraient enchérit quand même.
Après peut être suis je “bisounours” et pas encore assez rodé
Je confirme que tout ceci ressemble fort à un lot de copies de monnaies…
La patine quasi identique pour des monnaies dont la fabrication est étalée sur pas moins de 1000 ans, ça sent le faux à des kilomètres !
Le plus rédhibitoire étant la Qianlong avec un revers lisse, ce qui n'existe pas !
Bref, encore un lot de copies refourguées pour des vraies, Lepesodoble rejoint désormais le groupe innombrable des collectionneurs qui se sont faits gruger !
