- soit c'est commercial et dans ce cas là il faudrait chercher des sources car ce ne serait pas la seule à être contremarquée, car quand on fait de la pub c'est pour diffuser en grande quantité et cela peut avoir un intérêt !
- soit c'est anecdotique et personnel et tu n'auras aucune référence (une de plus passée dans les oubliettes et bidon … !)
Celui qui pose une question risque de paraître sot pendant cinq minutes, mais celui qui n'en pose pas restera sot toute sa vie.
Les lettres sont suffisamment bien alignées et espacées pour en déduire que c'est un seul poinçon.
Donc ce n'est pas l’œuvre d'un quidam qui s'ennuie avec un jeu de poinçons lettrés, c'est prévu pour être contremarqué en série.
Bonjour à tous et merci abidbol de penser à moi!
Tu dis exactement ce que j'aurais dit. Et par “contremarqué en série” j'ajoute qu'il pourrait s'agir d'un poinçon destiné à contremarquer des objets métalliques divers (plaques de tôle ou de cuivre, etc.).
Le nom MITCHELL est commun et, dans le cas présent, malheureusement pas accompagné d'un prénom ou d'une initiale. C'est sans doute que le nom avait une signification au niveau local. Dans l'édition de 2006 du livre de Greg Brunk:
S. L. MITCHELL
MITCHELL / SAW MAKER / BRIGHTON
MITCHELL'S / PHARMACY.
A. C. MITCHELL. / Masonic Compass and Square
BOB MITCHELL / TOMS RIVER / N.J.
D. MITCHELL
G. MITCHELL / MRCVS
G. A. MITCHELL MILLS / 4. NORTH ROAD / BRIGHTON
H.K. MITCHELL / - / DRUGGIST /
I. MITCHELL. H. / . DOWN
Fox Running J. MITCHELL
J. K. MITCHELL
O. MITCHELL
S. L. MITCHELL
S. M. MITCHELL
W. MITCHELL
WM. MITCHELL
Une loi contre le “defacement” des pièce britanniques fut adoptée en 1853, ce qui place la contremarque très probablement avant cette date (ce qui n'a rien d'étonnant puisque la pièce date de 1754). Après 1853, on contremarque surtout les 5 et 10 francs de Napoléon III.
Elle mériterait un mot dans une publication. D'ailleurs j'en prépare une depuis un certain temps pour quelques pièces qui ont été affichées sur Numista dans les deux ou trois dernières années.
