je ne suis pas un spécialiste des pièces françaises, loin de là, la raison pourquoi je demande votre aide pour évaluer ces deux sol aux balances de 1793 BB.
La première:
Poids: 12.08 g.
Diamètre: 29,23 mm
la deuxième:
Poids: 9,95 g
Diamètre: 29,04 mm
Malheureusement je n'arrive pas à faire des photos comme je le souhaite, en vraie les pièces sont légèrement plus agréables que sur les photos. Par exemple, le texte coté revers "les hommes sont égaux devant la loi" est certes partiellement effacé mais plus visible en vraie que sur les photos.
Comment expliquer la différence de poids entre les 2 pièces ?
Le métal semble être le même à vue d'oeil. Pas de fer, elles ne réagissent pas à l'aimant. Peut-être que l'une est en cuivre et l'autre en métal de cloche ?!?
Quel serait le grade et la cote que vous donneriez à ces deux pièces ?
J'avais pensé garder la deuxième et échanger ou vendre la première, ferriez-vous de même ?
Voilà beaucoup de questions pour une (deux) pièce(s). Je vous remercie grandement à l'avance pour votre aide.
Sam
Referee for Luxembourg, Belgium, Germany 1871-1948, Prussia, Brandenburg, Nassau
en ce qui concerne la différence de poids des deux pièces, j'ai mesuré l'épaisseur.
La première (la plus lourde) a une épaisseur de 2.42 mm et la deuxième une épaisseur de 1.99 mm.
Ceci explique cela. Ce n'est donc pas une différence de métal comme j'avais pensé au début.
Mais comment expliquer une telle différence de l'épaisseur ?
Elle n'est pas mentionné sur la fiche numista, je n'ai donc pas de référence.
Où est ce que les flans étaient tellement aléatoire à l'époque ?
Referee for Luxembourg, Belgium, Germany 1871-1948, Prussia, Brandenburg, Nassau
Bonjour.
Le poids n'a pas trop d'importance. Ils utilisaient n'importe quoi pour la fabrication des monnaies. Du bronze, du cuivre, du maillechort, du métal de cloche. Ce qui importe le plus, c'est le diamètre des monnaies.
Cdt tyson52
